Gesetze / Rechtsprechung / § 52 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 52 AufenthG 2004
123 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerruf · Seite 2 von 3
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 11.03.2010 – 2 A 491/09 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 19.10.2009 – 1 Ss 133/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.10.2008 – 5 A 529/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 08.08.2008 – 9 K 627/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2008 – 5 K 970/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2007 – 13 S 1059/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 04.07.2007 – 11 A 3781/05 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.01.2007 – 10 ME 264/06 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.05.2006 – 11 ME 41/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 14.09.2005 – 11 A 5589/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 01.09.2005 – 4 A 12/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 01.09.2005 – 4 A 10/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 01.09.2005 – 4 A 11/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 01.06.2005 – 6 B 60/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 11.04.2005 – 3 B 297/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
- BGH, 09.01.2018 – 3 StR 541/17 Beschluss
-
BVerwG, 11.10.2023 – 1 C 35/22
Urteil
Mit dem Tod des Stammberechtigten "erlischt" im Sinne von § 73a Satz 2 und 3 AsylG dessen Asylberechtigung und Flüchtlingseigenschaft.
-
BVerwG, 19.11.2019 – 1 C 41/18
Urteil
1. Die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit zur Erteilung eines Aufenthaltstitels nach § 39 AufenthG gegenüber der zuständigen Ausländerbehörde stellt ein Verwaltungsinternum dar. Dies gilt auch für die Vorabzustimmun…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – 11 B 3/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 29.11.2024 – M 24 E 24.6836 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.11.2024 – 19 ZB 24.737 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.11.2024 – 11 B 123/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.11.2024 – 11 B 112/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.08.2023 – 8 K 2090/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.04.2023 – 19 ZB 22.2672 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.11.2022 – 19 ZB 22.1612 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 13.10.2022 – AN 11 K 21.01182 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 10.03.2022 – M 24 E 21.6559 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 23.02.2022 – 5 B 5456/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 10.02.2022 – 11 K 2620/21 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 14.01.2022 – M 9 K 19.1786 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 14.01.2022 – M 9 K 19.4433 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.04.2021 – OVG 3 S 22/21 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 2637/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.11.2019 – 33 L 467.19 A Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2019 – 13 PA 231/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 24.01.2018 – 2 LB 194/17 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.11.2017 – 8 LB 59/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 05.04.2017 – 2 L 2483/17.F Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2016 – 29 K 84.15 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 23.07.2015 – 16 A 2725/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 20.10.2014 – 11 B 2932/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 02.12.2013 – 4 L 217/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.08.2013 – 8 K 5742/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2013 – OVG 7 B 2.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.10.2012 – 18 E 777/12 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2012 – 11 LC 490/10 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.04.2012 – 10 K 548/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2011 – OVG 3 B 22.10 Urteil